粗波分复用粗器与密集波分复用器的区别1.粗波分复用器的通道间距比较大，密集波分复用器的通道间距比较小，粗波分复用器信道间隔为20nm而密集波分复用器的信道间隔是0.8nm_1.2nm之间。所以区别在信道间隔不一样。2.粗波分复用器是采用非冷却激光，而密集波分复用器是采用冷却激光。冷却激光是采用温度调皆，波分复用器资料，非冷却激光是采用电子调皆不同之处在于这里。3.粗波分复用器的成本比较低，粗波分复用器的成本是密集波分复用器的成本的30%，所以粗波分复用与密集波分复用器的区别在于价不一样。波分复用器想要了解更多，欢迎拨打图片上的电话吧！！！粗波分复用的不足之处（一）CWDM技术的大问题是其相对于DWDM设备的成本优势仍不够明显。光收发模块和光器件是降低成本的关键。但由于市场规模不大，供应商的出货量不大，所以器件成本优势不明显。另外一个降低成本的方法是简化设备功能，而这种方法导致系统的可靠性和可管理能力降低。价格不断降低的DWDM产品也给CWDM技术很大的压力，而且采用DWDM技术可以形成一个完整的城域DWDM网，波分复用器，所以可扩展性好，波分复用器，对CWDM的压力比较大。波分复用器}波分复用的发展方向（二）可变波长激光器光纤通信用的光源即半导体激光器只能发出固定波长的光波。将来会出现激光器光源的发射波长可按需要进行调谐发送，其光谱性能将更加优越，而且具有更高的输出功率、稳定性和可靠性。不仅如此，可变波长的激光器更有利于大批量生产，降低成本。全光中继器中继器需要经过光-电-光的转换过程，即通过对电信号的处理来实现再生（变形、定时、数据再生）。电再生器体积大、耗电多、成本高。掺铒光纤放大器虽然可以用来作再生器使用，但它只是解决了系统损耗受限的难题，而无法解决色散的影响，这就对光源的光谱性能提出了极高的要求。未来的全光中继器不需要光-电-光的处理过程，波分复用器优势，可以对光信号直接进行再定时、再变形和再放大，而且与系统的工作波长、比特率、协议等无关。由于它具有光放大功能，所以解决了损耗受限的难题，又因为它可以对光脉冲波形直接进行再变形，所以也解决了色散受限方面的难题。波分复用器波分复用器资料-北京森润达-波分复用器由北京森润达世纪信息技术有限公司提供。行路致远，砥砺前行。北京森润达世纪信息技术有限公司致力成为与您共赢、共生、共同前行的战略伙伴，更矢志成为网络通信产品具有竞争力的企业，与您一起飞跃，共同成功!同时本公司还是从事POE交换机，工业交换机，工业收发器的厂家，欢迎来电咨询。)